1、欧米茄和劳力士机芯哪个更好？：劳力士和欧米茄如何选择？
放眼世界钟表界，在高端机械表品牌中，劳力士是领头羊，估计很多人都认同，因为在品牌价值和利润上都是一样的。至于劳力士的**度、可靠性和耐用性，市场传闻已久。为故事。如果说当今钟表界还有一个与劳力士相似的品牌，可以与劳力士抗衡，那么欧米茄就是欧米茄。尤其是欧米茄在2008年推出全新机芯后，这种竞争态势更加明显。
从劳力士的角度来看，虽然新款机芯的数据很不错，但还是需要经过市场的考验。而且，目前的市场依然以经典机芯为主；对于欧米茄来说，上一代的考验同上一轴擒纵机构的机芯还不够稳定，在技术上动摇了成熟的机芯，而这一次，新机芯似乎真的给了欧米茄与劳力士抗衡的资本。
所以，可以说劳力士和欧米茄之间的竞争，其实体现在和之间的竞争上，至少目前是这样。
劳力士机械表一向以耐用和实用着称，摒弃花哨，经久耐用，稳定性好。经过CAL的长期运行。和校准。并总结经验，劳力士开发了CAL。 2009年，堪称运动中的经典。
机芯数据：机芯直径28、5毫米，厚度6毫米，每小时摆频，单发条盒，31颗红宝石，动力储存50小时，瞬时日历，四臂Glucyr合金摆轮，无卡度游丝系统，采用4摆轮上的配重微调速度，劳力士独特的Parachrom蓝铌游丝，kif减震器，瑞士马擒纵机构。
2009年，欧米茄推出了自己的同轴擒纵机芯，这也是欧米茄对品牌本源的回归，因为欧米茄的名字来源于它在欧洲自主研发并量产的机芯。年。名字应该是比较重视机芯的品牌。
机芯数据：机芯直径29毫米，厚度5、5毫米，每小时摆动频率，39颗红宝石，双发条盒，动力储存60小时，非瞬时日历，带类金刚石涂层的黑色DLC摆轮，自由弹簧系统，在摆轮上使用 4 个砝码来微调速度，硅游丝，Nivachoc 减震器，专利同轴擒纵机构。
外观对比：劳力士的打磨主要以实用性和功能性打磨为主。整个机芯虽然很厚实，但是非常漂亮。金色大钢轮，经典的红色换向轮，蓝色游丝，非常耐用！而且关键部位**细致。稍后拆开机芯后，你会发现在看不见的地方不乏一丝不苟的打磨，只是劳力士机芯中看不到那种耀眼花哨的装饰。
欧米茄的抛光非常现代耀眼，大颗明亮通透的红宝石，黑色DLC涂层发条盒和摆轮，给人一种冰冷的工业感！
外观对比结论：都属于大机芯，都可以称得上工业艺术品，至于哪个好看就见仁见智了。个人认为机芯颜色更丰富，整体更耐用！
自动零件比较：
上图：劳力士使用销钉代替滚珠轴承来固定自动转子
上图：在用于将销钉固定在自动夹板上的红宝石
减少磨损 图：劳力士**的“大红轮”。两个自动换向轮有红色特氟龙涂层，低磨损**，低噪音和类似
上图：拆下自动转子的夹板。机芯同样采用销钉固定自动摆陀，只是夹板上的红宝石换成了氧化锆陶瓷
上图：机芯的自动上链机构
自动部分对比结论：
1 .在自动转子的固定方式上，劳力士和欧米茄使用销杆代替普通的滚珠轴承来固定自动转子。针杆式**避免强烈振动，否则结果将是相同的。
自动上链机构：两者都是双向自动上链，但不同的是劳力士经典的大红轮耐用、可靠、噪音低，这在过去的30年中得到了证明；欧米茄的齿轮组相对较薄，关键齿轮表面也没有经过特殊减摩涂层等处理，长期可靠性仍有待测试。
综上所述，自动部分略好于劳力士。
摆轮与摆轮桥板对比：
上图：劳力士采用横向摆轮桥板增加稳定性。
无卡式游丝系统，由摆轮上的金螺丝微调。蓝铌游丝具有更好的抗震性和顺磁性。
上图：摆轮夹板两端的两个螺丝可以调节摆轮轴与宝石之间的间隙。
上图：机芯采用横动摆轮防滑钉增加了稳定性。
上图：摆轮夹板一端的螺丝可以调节摆轮轴与宝石之间的间隙。
上图：同轴擒纵
摆轮与摆轮夹板对比 四个轮子-臂环摆轮带有4个内向金微调螺丝，用于**调节速度，而欧米茄的摆轮具有黑色高科技钻石DLC涂层，可以让摆轮长时间免受磨损和腐蚀时间，这是一个明显的优势，所以我认为平衡轮更胜一筹；
其次，在游丝的材质上，劳力士采用了传统的金属游丝，但它是**的 Parachrom 蓝铌游丝，是双层的。欧米茄使用流行的硅游丝，哪个更强？只能说Parachrom双层蓝铌游丝已经非常抗震了，修复性比硅游丝要好（其实硅游丝基本是无法修复的），但是因为材质特性，可能在抗磁化和抗位置差异方面稍逊一筹。硅游丝。欧米茄的硅游丝确实很不错，但它的不可修复性可能是它**的弱点，所以哪一个更强可能就看粉丝的个人喜好了！
再次，两者都使用了十字型摆轮夹板，可靠性好，但摆轮轴与宝石的间隙两端可调，但只有一侧可调，摆轮依旧在秋千。轮子外侧加了护臂，保护摆轮，劳力士更完整。
**是传统瑞士马擒纵系统与同轴擒纵系统的比较。保守稳重的人会选择马式擒纵机构，喜欢尝试新技术的人显然更喜欢不同的同轴擒纵机构，所以没有定论！
摆轮、摆轮桥板和擒纵部分的对比，我说是平局，你同意吗？
主发条机构对比：
上图：机芯主发条盒，采用精致的旭日形抛光，黄铜材质
上图：机芯主发条盒，表面采用高科技钻石类涂层，即DLC涂层，具有高硬度和抗磨损的特点。
主发条机构比较：主发条盒的高硬度DLC涂层可以大大降低主发条和主发条的成本发条盒和发条盒。与其他组件的摩擦和磨损 – 虽然这是理论上的，但尚未经过长期使用测试。 . .但我还是觉得Omega赢了，希望Omega不要让我们失望！
日历机制对比：
上图：劳力士机芯的日历面
上图：强大的劳力士机芯！取下日历环，可见劳力士在日历环下方使用了3颗凸圆形红宝石，保证了日历环长时间运转顺畅和低磨损，可谓良心之作！
上图：用于实现日历瞬跳的机构，不同于一般的机芯设计，劳力士在这里使用了红宝石轮，以尽量减少摩擦和磨损！
上图：欧米茄的日历面，它从传动关系可以看出，这是一款没有日历瞬跳的机芯，也没有日历快速调校。需要通过时轮的调整来调整日历，但可以实现日历的正反双向调整
上图：日历面
上图：日历圈未配红宝石像劳力士
日历机制的比较：劳力士日历瞬间跳动，可以快速调整，设计用料很贴心。不连贯的非瞬跳日历机制，而且不能快速调整，需要调整分针来实现，很不解！劳力士赢了！
所以，这场大佬之间的重量级较量，结果就是。 . .
哈哈，结果由你来决定！因为这个PK，机芯各部分的重量，我们不能给出一个很确定的数值，我们只是提供一个相对客观的比较，孰优孰劣还是留点时间去验证吧！
原创文章，作者：手表资讯，如若转载，请注明出处：https://www.hsdongcheng.com/index.php/2022/06/30/1646.html